Россия, раздел: Политика

Ксения Собчак vs Чулпан Хаматова

Уже минуло больше месяца как в России прошли очередные выборы на пост президента РФ. 4 марта 2012 года граждане России впервые выбирали президента на столь долгий срок — 6 лет. Не смотря на то, что на заседании 7 марта 2012 года ЦИК России выборы официально были признаны состоявшимися и действительными, споры вокруг сложившейся ситуации не утихают и по сей день. Все мы помним целую волну митингов, прокатившихся по городам и весям. Но тем дело не ограничивается.
Чулпан Хаматова
Текст: Марина Цой
20 апреля 2012 года в 23:08

Особо активные и недовольные не упускают ни одного удобного и не очень случая, чтобы высказаться. Вот и недавно во время вручения кинопремии «Ника» светская львица Ксения Собчак задала «неудобный вопрос» актрисе и соучредителю фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматовой. После трогательной речи благодарности Чулпан Хаматовой и Дине Корзун Евгения Миронова, Собчак со всем уважением, боясь, что другого шанса узнать зловещую правду так и не будет, спросила: «Если бы ты не занималась благотворительностью, ты поддержала бы кандидата в президенты Владимира Путина или воздержалась бы от политической деятельности?». Чулпан от ответа воздержалась — как-никак «Ника» это праздник кино, какая тут политика.

Как назрел такой вопрос, напомним. В предвыборный период, во время накала страстей, вышел ролик в поддержку Путина любимой многими Чулпан Хаматовой. На видео актриса говорит, что Путин ни разу не остался равнодушным к просьбам ее фонда, поэтому она будет голосовать за него. Оппозиция, очевидно, посчитала, то умница, красавица, филантроп всея страны Чулпан не может поддерживать такого как Путин. Ролик вызвал подозрения — уж больно грустная актриса на видео. Тут же в сети стали появляться предположения, что бедняжку заставили агитировать за Путина. Все знают, как Хаматова радеет за свой родной фонд «Подари жизнь», и якобы, чтобы спасти свое детище, актрисе пришлось сняться в ролике. Поговаривали о шантаже и чуть ли не пытках. Все та же неугомонная Собчак сняла свой собственный ролик-пародию, где изображала Чулпан в роли жертвы, которую пытают. Сама Чулпан никак эту ситуацию не комментировала.

На церемонии Собчак за бестактность освистали. Ее соведущий Юлий Гусман тут же ее перебил, а все тот же Евгений Миронов поспешил встать на защиту актрисы: «Ну зачем вы это делаете? Поддержала бы. Потому что он поддержал». Кстати, сам Миронов то тоже за Путина агитировал, но дело не в этом.

Из-за этого инцидента в интернете развернулись настоящие войны. Для начала, на Собчак напали коллеги Хаматовой, Гоша Куценко обрушил целый поток ругательств на голову Ксении, подытожив, что «за базар готов ответить». А в целом пользователи сети разделились на два лагеря. Одни, очевидно такие же неугомонные, как сама Собчак, говорят, что ответ-то услышать очень хочется, вдруг ПЖиВ и до самого святого добралась — до детского фонда. Другие уверены — совершенно не то место, не то время, и вообще очень бестактный и нелепый поступок. Ну, как любит Собчак. Якобы, если уж очень любопытно, спроси в другой ситуации, а не на публику. За свой выпад Собчак попыталась оправдаться в твиттере, якобы это был просто вопрос, никакого подтекста. Напомним, что в последние месяцы Собчак проявляет небывалую политическую активность — митингует, по политическим программам ходит, песни оппозиционные поет.

Хаматова же, в конце концов, решила комментарий по этому поводу дать. В интервью русской службе BBC она сказала, что, во-первых, ее никто не пытал, а во-вторых, она человек бесконечно далекий от политики. Возникает вопрос — зачем тогда агитировать? На это актриса разумно замечает — сегодня без помощи государства сложно помогать эффективно, сложно строить больницы.

И есть в ее словах правда, ведь, положа руку на сердце, благотворительность — дело неприбыльное и не всегда благодарное. Если ты решил помогать больным детям, это вовсе не значит, что многие разом возьмутся тебя поддерживать. Такая уж у нас страна — трудно в ней быть хорошим. Это раз. А два — увы, такая уж у нас власть, что сотрудничество с ней считается чем-то постыдным.

Но обидно другое. Наш уровень цинизма иногда достигает астрономических высот. Все-то нам кажется, что все и всё продаются и покупаются. Даже если и было у Хаматовой и Путина, так сказать, дашь на дашь, в итоге хуже никому не стало. А в некоторых ситуациях отчаянные попытки вскрыть гадкую сущность власти не совсем уместны.

Эта неловкая ситуация снова и снова заставляет обращаться к президентским выборам. И хотя, некоторые говорят о «произволе жулья», в целом считается, что выборы были честными и свободными. Это обстоятельство поддерживают и зарубежные партнеры России: США считают победу Владимира Путина чистой.

О том как будет развиваться сложившаяся ситуация рассуждать сложно. Что ждать: осуществление планируемых Путиным планов или же отсутствие реальной политической конкуренции в стране и застоя. А как следствие отсутствие в обществе позитивного восприятия российской политической системы и правящей в стране партии может и к революции подтолкнуть. Тем более активистов, мы видим, полно.

КомментарииКомментарии (1)

  • Ванька-Встанька
    11.05.2012 01:56
    Не слишком ли много внимания росс. СМИ уделяют этой пресловутой "львице"? Не лучше ли уделять побольше внимания таким проблемам как рост числа больных детей и больных взрослых, таким проблемам как наркомания, алкоголизм, уголовщина, взяточничество, пробуксовка "модернизации", бегство капиталов и людей за рубеж, развал системы школьного и вузовского образования, рост числа организаций неофашистского толка и т.д. и т.п.?!!
Карта студента
безумные скидки за 99 руб.
Разборки
дискуссионный клуб
Кто ваш любимый президент?

© 1998-2019 МБУ «Молодежный информационный центр». Все права защищены. Проект закрыт с 2017 года. 16+

Яндекс.Метрика