Разборки-3

«Жарче, чем погода за окном» — гласил релиз, и лозунг этот был оправдан. Темой нынешних разборок стала молодежь и ее участие в политическом процессе. Приглашение подискутировать приняли не только студенты (которые, кстати, были в меньшинстве, словно подчеркивая свою аполитичность), но и непосредственно молодые участники политического процесса: представители общественно-молодежной палаты при Законодательном собрании, молодежного движения «Наши», председатели молодежной избирательной комиссии, молодежного правительства и комитета по связям с общественными организациями и молодежной политике, а также представители профкомов вузов города. На встречу были приглашены также участники проекта «Молодежные праймериз». Увы, время прийти нашли только Евгений Стариченко, Руслан Марыгин, да плетущийся в конце рейтинга Артем Ланцев. И чтобы уж дискуссия получилась как можно более честной и объективной, микрофон в этот вечер был предоставлен не только представителям правящей партии в лице депутата Государственной Думы Павла Зырянова. Круглый стол посетили и члены ЛДПР и КПРФ.

Вопрос, стоявший на повестке — аполитичность и инертность нынешней молодежи. Участникам «Разборок» предстояло разобраться, в чем причина этого явления и как с этим быть. Судя по всему, тема действительно оказалось живой — дискуссия завязалась с первых минут. В течение двух часов гости с жаром пытались ответить на поставленные в самом начале вопросы, но, как водится, отошли от сути, придя к вечному «Кто виноват?». Каждый здесь смог показать себя и высказать свою точку зрения. Особой активностью отличись представители КПРФ, которые утверждали, что именно власть пытается сделать нашу молодежь аполитичной. Радушие эта позиция встретила и у представителей ЛДПР, которые уверены, что в наших условиях молодые люди не могут быть заинтересованы в политике: детских садов нет, в вуз на бюджет не поступить, за принадлежность к оппозиционной партии увольняют с работы и выгоняют из университета. Вышесказанное, к слову, несколько удивило присутствующих студентов-бюджетников и представителей профкомов, которые так и не смогли припомнить ни одного случая исключения студента за его политические взгляды. В горячем споре обсуждали и проблему нехватки детских садов, и СанПиНы кладбищ и прилежащих к ним территорий, и активно критиковали друг друга, не приближаясь при этом к ответу на вопрос «что делать?».

Председатель молодежной избирательной комиссии Алексей Кралин выразил своего рода общее мнение, заявив: «Собрать молодежь и реализовать их активность — задача политиков. Молодые люди сегодня не знают, как они могут участвовать в политике». Но вот как собрать молодежь воедино ответить он не смог — это вопрос более сложный и на него у каждого нашелся свой ответ. Участник «Молодежных праймериз» Евгений Стариченко утверждал — необходима идеология, необходима цель, к которой надо идти. Пример Евгений предложил брать с Советского Союза и с Царской России. ЛДПР призывали открывать отделения партий в университетах. У КПРФ же идей было так много, что они так и не сумели сформулировать 5 основных тезисов своей программы.

Одним из кульминационных моментов, пожалуй, стала речь Павла Зырянова, который позволил себе дать молодым политикам совет: «Если хотите чего-то добиться, нужны конкретные идеи, тогда к вам потянутся. Это вопрос кропотливого труда. Вы видите проблему — не обсуждайте ее, а идите решать». К его мнению присоединилась Елена Левина, председатель комитета по связям с общественными организациями и молодежной политике Администрации Екатеринбурга. Она призвала политически активную молодежь к реальным делам, а не политиканству, поставив тем самым в «Разборках» точку.