Россия, раздел: Политика

Що таке?

Мировые СМИ бурлят все новой и новой информацией о событиях на Украине. Политический кризис, в который так глубоко оказалась втянута Украинская республика с небывалой силой всколыхнул мировую общественность. Мало того, что в ситуацию оказалась втянута фактически вся Западная Европа, дошло до того, что главные арбитры мирового порядка — США и Россия сели за стол переговоров и решают украинский вопрос. «Студень» специально для своих читателей пытается разобраться в происходящем.
Украинская интрига
Крым
Текст: Владислав Куракин, фото: kvedomosti.com, ru.russki.lu, rus.err.ee
21 апреля 2014 года в 10:50

И БРАТ, И ВРАГ

Когда-то, не так давно, мы были единым сплоченным государством, одной дружной нацией, которая решала общие проблемы, делилась общими радостями. Далекий 1991 год прервал беспроигрышную партию дружбы двух славянских народов и, вплоть до наших дней, давно знакомые соседи с многовековой историей — украинцы и русские — были не сказать, чтобы откровенно настроены друг против друга, но находились в пограничном состоянии не то вражды, не то дружбы.

Тяготение Украины к Европе, стремление освободиться от «постсоветских оков» характеризовали ее политику на протяжении 2000-х. 21 ноября 2013 года ситуация получила некоторую развязку, когда уже бывший президент Украины Виктор Янукович отказался от подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

Разумеется, тогда еще никто не догадывался, чем для Украины обернется 21 ноября, как развернутся дальнейшие события. Казалось бы, все в рамках правил политического этикета — люди имели право на мирный протест «против коррупции и произвола властей», хотели примкнуть к Евросоюзу. Чаяния народа, в принципе, понятны — хотели лучшей жизни, тем более, учитывая, что еще докризисное положение на Украине оставляло желать лучшего.

БЕНЕФИТЫ ОТ ЕВРОСОЮЗА

«Что такое Европейский Союз для Украины?» Корректнее спросить «Что такое Украина для Евросоюза?». Попытавшись получить некоторые льготы от России, Янукович сам себя обвел вокруг пальца: зная, что интеграция с ЕС не принесет пользы, он заинтриговал украинскую и европейскую общественность, а потом вдруг отказался от ассоциации с Евросоюзом. И, в принципе, это вполне оправданно. Условия соглашения не предусматривали даже безвизовый режим, не говоря уже о предоставлении кредитов; отказ Януковича помог избежать «евроинтеграционной ловушки» — ослабления таможенной защиты, притока спекулятивных инвестиций, потери прибыли на рынках в странах СНГ, но поднял общественные массы.

Следующая ступень — последовала реакция со стороны США, Польши и Германии, обвинивших Россию в срыве соглашения и давлении на Украину. В ответ Россия выдвинула аналогичные обвинения странам ЕС, заявив также, что одновременное участие в Таможенном Союзе и Европейском Союзе невозможно, поскольку невозможно применять два абсолютно разных набора тарифов.

Итог — пользы от Евросоюза для Украины никакой. Тогда почему тысячи людей пришли на Майдан и рвались в объятья ЕС? Неужели народ Украины политически безграмотен? Весь секрет кроется в западном влиянии, американских долларах и евро. Очевидно, что больше всего интеграции Украины и ЕС хотели западноевропейцы и США, которые благополучно спонсировали и спонсируют протестующих. Ни для кого ни секрет, что НАТО и ЕС проводят тесное сотрудничество (из 28 государств-членов НАТО 21 одновременно являются членами Европейского Союза). Альянс постепенно ведет наращивание военных сил вдоль границы с Россией, и размещение боеголовок на территории Украины сулило бы НАТО достаточно серьезное расширение сферы влияния.

ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ,
А ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА

Майдан Незалежности, — именно эта украинская площадь приняла на себя исторический общественный шторм, именно здесь был дан старт акциям протеста, именно отсюда грянула эстафета бандитизма и вооруженных выступлений, которая прокатилась по украинским городам. Майдан принял на себя роль плацдарма выступлений.

Формальная причина выступлений, как огласили зарубежные СМИ, — дезинтеграция с ЕС. Однако специфика проблемы заложена далеко не здесь. Корень всех противоречий – непоследовательная внутренняя политика украинского государства, ее принципиальная слабость, заставившая мирное население встать против действующей власти. Попустительство Януковича, его странная «заторможенная» реакция на выступления развязала руки протестующим (разгон Евромайдана был организован лишь 30 ноября 2013 года, учитывая, что начало выступлений произошло 21 ноября 2013 года).

Продолжение читайте на следующей странице.

После силового разгона протестной акции на Евромайдане, как его величали мировые СМИ и социальные сети, для защиты протестующих были созданы специальные отряды самообороны под эгидой «комиссара Евромайдана» Андрея Парубия, численность которых к февралю 2014 достигла отметки в 12 тысяч человек.

Что особенно приковало к себе внимание и ошеломило мирное население — участие в «самообороне», которая таковой не являлась, организации «Правый сектор», говоря на чистоту — националистов. Партия УНА-УНСО, Всеукраинское объединение «Трезуб имени Степана Бандеры», «Патриот Украины», Социал-Национальная Ассамблея и иже с ними заставили вспомнить и про немецкого Фюрера, и про Степу Бандеру, в честь которого украинцы воодушевленно ставили памятники. «Германия — для немцев, Украина — для украинцев», — узнается риторика. Кстати, причастная к государственному перевороту 22 февраля 2014 года партия Олега Тягнибока «Свобода» и вовсе имела очень «мягкое и неприметное» название — Национал-социалистическая рабочая партия. Еще бы добавить «Германии» и будет вообще весело.

ПУЩЕ НЕКУДА

Евромайдан фактически закончился 22 февраля 2014 г. госпереворотом, о котором мы ранее упоминали. Получился подобный расклад: исполняющий обязанности президента Украины — Александр Турчинов, премьер-министр Украины — Арсений Яценюк. Юлия Тимошенко дышит воздухом на свободе и метит в кресло президента, боксер-тяжеловес — «Доктор Железный Кулак» Виталий Кличко совмещает сразу две профессии. Янукович, преследуемый новой верхушкой украинской власти, сложил свои полномочия и ораторствует на Кубани, где сетует на несправедливость и нелегетимность нынешней власти, что, собственно, правда. Дать внятный и несложный анализ ситуации здесь не представляет особого труда: На Украине идет системный развал государства: нет ни экономики, ни армии, ни устойчивого политического аппарата. «Украинский беспорядок» провоцировали те же самые ребята-западники, что и «арабскую весну». Они действовали по принципу «снесем власть, а потом разберемся». Однако для этого необходимо иметь субъекты, которые впоследствии смогут разобраться со сложившейся ситуацией; в Украине же нет ни армии, ни государства и загнать нацистов обратно будет ой как сложно.

КРЫМСКИЕ ЧАЯНИЯ

Когда случается пожар у соседей, мы начинаем его тушить по нескольким причинам: боимся, что он перекинется на нашу квартиру, и переживаем, что сгорит квартира соседей. Вывод — нельзя оставаться безучастным. Здесь аналогичная ситуация. В Киеве у власти встало нелегитимное правительство, а в Днепропетровске, Донецке, Луганске, Харькове, Одессе, Мариуполе и ряде других городов Юго-Востока Украины начались массовые акции протеста под антиправительственными, сепаратистскими и пророссийскими лозунгами.

Россия, наблюдая подобную ситуацию, не побоялась принять в свой состав Крым и Севастополь, поссориться со всем мировым сообществом, пуще всего с Соединенными Штатами, спонсировавшими Майдан. Тем временем, 7 апреля «Русская Весна» имела продолжение, и мы имеем две новые провозглашенные национальные республики: Донецкая Народная Республика и Харьковская Народная Республика.

В случае введения войск НАТО на территорию Украины, Россия пригрозила европейской политической общественности вооруженными силами. Путин выбрал грамотную тактику: в рамках легитимизма сорвал маску с НАТО, обвинив ее во всех украинских бедах. Жаль, правда, что поняли это очень немногие. Нынешняя украинская власть продолжает жаловаться на дискриминацию со стороны российских властей. Таким образом, Российская Федерация, исключив компромисс с Европой, показала характер и уже в который раз продолжает отстаивать свои непосредственные интересы, подавать руку своим собратьям в тяжелой международной ситуации, одновременно оставаясь гарантом закрепленных международных правил.

Мы попросили поделиться своим мнением относительно международной ситуации на Украине доцента кафедры периодической печати Уральского Федерального университета, кандидата филологических наук, подполковника запаса — Валерия Михайловича Амирова.

— Будет ли гражданская война на Украине или она уже началась?

— Я думаю, Украина очень близка к началу полномасштабной гражданской войны.

— 25 мая состоятся досрочные выборы президента Украины. Какие прогнозы? Аналитики считают, что основная борьба развернется между Ю. В. Тимошенко и П. А. Порошенко. У кого больше шансов?

— Самые большие шансы на то, что выборы не будут легитимными, поскольку в них не примут участие многие жители Юго-Востока. Кроме того, можно ли считать выборы в ситуации массового психоза и разгула профашистских группировок честными?

— В Донецк и Луганск нынешняя украинская власть перебросила три боевых подразделения Правого сектора; США, ввиду напряженной обстановки на Юго-Востоке Украины, разместили эсминец в Черном море. Будут ли ответные действия со стороны России?

— То, что украинская власть бросает против своих граждан фашиствующих молодчиков многое говорит об этой власти. Что касается эсминца — то какое это имеет значение? С военной точки зрения — никакого. Разве что символ поддержки Киева со стороны США.

— Формально, США и Россия совместно обсуждают дальнейшую судьбу Украины, но на деле же американцы лавируют и пытаются поставить в Россию в угол. Дойдет ли дело до открытых военных действий или все решится за дипломатическим столом?

— Если речь о боевых действиях США против России, то, конечно, ничего подобного не будет. Это даже не обсуждается, наша страна — ядерная держава. Если речь идет о столкновениях между Украиной и Россией, то, в принципе, хунте такой вариант на руку. Собственно, других вариантов у нее и нет. Так что, к сожалению, исключать нельзя.

— Чем сулит РФ присоединение Крыма? Кто-то считает, что данный регион является убыточным для России? Более того, на данный момент происходит девальвация рубля. Какие у России на данный момент экономические перспективы и существуют ли они вообще?

— Крым будет ускоренно развиваться как нормальный субъект Российской Федерации. Несомненно, в перспективе это выгодное для России приобретение. Насчет экономических перспектив — это к экономистам.

— 8 апреля 2014 года Керри заявил, что США готовят санкции в сфере энергетики и сырьевого сектора РФ. Что это: серьезная угроза или пустое запугивание?

— Это больше запугивание, но и реальная угроза тоже. Нам нужно быть готовыми к тому, что санкции будут. Насколько они окажутся эффективными — большой вопрос. Скорее всего, удар будет точечным и не слишком жестким. Поскольку жесткость обязательно ударит и по самим США.

— Как вы думаете, отразятся ли санкции Евросоюза на простых гражданах России, если да, то каким образом?

— Отразятся и уже отражаются. Нервная ситуация вокруг санкций уже приводит к нервозности рынков и оттоку капитала. Но это неизбежные жертвы в борьбе, в которую оказалась против своей воли втянута Россия.

— Почему в «Крымском вопросе» Россию «поддержал» Китай, по крайней мере, занял нейтральную позицию на заседании ООН?

— Потому что позиция России гораздо честнее, чем позиция Запада. Потому что Китай связывают с нами давняя дружба и стратегическое сотрудничество.

— Дальнейшее положение России на международной арене: изоляция или же широкое сотрудничество; если сотрудничество, то с кем?

— Сами размеры России и ее экономики исключают изоляцию. Конечно, у нас будут трудности, но одни мы не останемся. И тот факт, что такие страны, как Индия, Китай, Бразилия, Аргентина и другие прямо или косвенно выразили поддержку, свидетельствует об этом. У нас довольно много союзников и в западных странах. И они обязательно скажут свое слово.

КАК У НИХ?

Отношение к ситуации в Европе сейчас очень неоднозначное. И мы здесь говорим даже не о политиках, журналистах и прочих социальных институтах. Чтобы понять, как простые студенты, такие же, как мы с вами, относятся к вопросу, мы попросили прокомментировать ситуацию Сабрину Айстлейтнер, студентку из Австрии, и вот, что она сказал по этому поводу:

— В первую очередь, мне бы хотелось отметить, что австрийцы (так же, как и все граждане Евросоюза) относятся к Крымскому кризису предвзято, так как информация, появляющаяся в местных СМИ, подается с точки зрения, выгодной ЕС, то есть к объективности точно не стремится. Однако я полагаю, что Крым должен считаться частью России, так как довольно высокий процент жителей этого полуострова — русские. На мой взгляд, это неправильно заставлять людей силой принадлежать к какой-то определенной стране, даже если их менталитет, стиль жизни и язык отличаются. Как раз это и относится к Восточной части Украины.

Тем не менее, есть также ряд обстоятельств, которые обязательно должны быть учтены. В частности, экономический вопрос, касающийся граждан ЕС – это поставка нефти и газа из России в Европейский союз через Украину. Данную проблему необходимо решить как можно скорее. Более того, я категорически против того, чтобы Евросоюз погашал долги Украины, так как внутри самого ЕС хватает финансовых проблем, поэтому мы не должны заниматься долгами других стран. Впрочем, треть от всего энергетического потребления в Европе зависит от поставки российского газа и нефти. Именно поэтому, на мой взгляд, будет настоящая беда, если европейцы не смогут получать полезные ископаемые из России».

Так оно и есть. Никого из европейцев не волнует дальнейшее будущее Украины и, исходя из комментария Сабрины, понятно, что Украина Евросоюзу из чисто экономических соображений просто-напросто не нужна. Здесь, как уже было ранее сказано, в первую очередь интерес исходит от НАТО, от ее стремления приблизиться к границам России.

Пока же ситуация на Украине оставляет желать лучшего. Весь политический хаос проистекает ни от кого иного, как от хунты и американского правительства, ведь как известно, вооруженные отряды, перебрасываемые в Юго-Восточный украинский регион формируются в том числе из подразделений американской армии. И все подавления «мятежей сепаратизма» в Харькове, Луганске, Донецке извещают нас о том, что украинская обстановка накалилась до предела (как сообщают последние новости, уже есть жертвы, в том числе и среди мирного населения). Более того, Турчинов высказался о начале крупномасштабной операции на Востоке Украины. Это уже знак того, что началась самая настоящая гражданская война, и к чему она приведет — неизвестно.

В подобной ситуации на Россию ложится большая ответственность, и все будет завесить от того, поддержит ли наше правительство Юго-Восточные регионы Украины, которые по цепной реакции провозглашают себя независимыми национальными республиками. Придет ли Россия на помощь?

Конечно, нынешние киевские власти не исключают проведения всенародного референдума одновременно с выборами президента, то есть 25 мая. «Уверен, что в ходе такого референдума, подавляющее большинство украинцев высказались бы за единую, унитарную Украину» — так считает исполняющий обязанности президента Украины — А. Турчинов. Но нет в этом деле органичности, нет единства, нет свободы выбора, свободы слова: 25 мая под давлением проведем референдум, а до него попытаемся силой усмирить Юго-Восточные украинские районы.

Да, наш народ, наша страна яро обсуждаются и критикуются в зарубежных СМИ. Другое дело — правда и справедливость, которые несет и поддерживает Россия, сохраняя братские связи с украинцами. И хочется сказать, что без всякого сомнения мы верим в наши силы По крайней мере, я уж точно верю.

Карта студента
безумные скидки за 99 руб.
Разборки
дискуссионный клуб
Кто ваш любимый президент?
© 1998-2017 МБУ «Молодежный информационный центр», «Агентство рекламы «Создатели». Все права защищены. 16+

Яндекс.Метрика