Россия, раздел: Экономика

Офшоргейт: что такое офшоры и почему это так важно?

3 апреля было опубликовано невероятное расследование Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ) о сделках, связанных с панамским регистратором офшоров Mossack Fonseca. Партнером данного проекта стал Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP). Корреспондент The Financial Times Макс Седдон считает, что публикация этих документов — это как одновременная утечка в сеть альбомов Канье Уэста, Дрейка и Бейонсе. Благодаря такому сравнению гораздо проще оценить масштабность расследования.
офшоры
Текст: Анастасия Петрова
30 апреля 2016 года в 11:46

Публикация данных документов касается не только нашей страны, как кажется на первый взгляд. В нем принимали участие 380 журналистов из 76 стран, и в результате в офшорном досье было найдено 12 бывших и действующих лидеров разных стран, 128 политиков и чиновников, в том числе из стран ЕС, Китая и Бразилии.

«Новая газета» выпустила спецпроект «Офшоры. Вскрытие», который посвящен офшорам, принадлежащим исключительно российским чиновникам. Среди них оказались руководители крупнейших госкомпаний, депутаты Госдумы, родственники руководителей администрации президента, губернаторы, высокопоставленные силовики... И один виолончелист.
Далеко не все понимают, что такое эти самые офшоры и не придают этому никакого значения. Не все знают и про то, как Россия причастна к этому скандалу и как мировое сообщество отреагировало на расследование. Тем не менее, разобраться в этом крайне важно.

Что такое офшоры?

Это финансовые центры (государства), привлекающие капитал путём предоставления специальных налоговых и других льгот иностранным компаниям. Как правило, офшоры предоставляют особо щадящий налоговый режим: налоги там либо очень маленькие, либо их вообще нет. С помощью офшоров уклоняются от налогов купли-продажи, скрывают имена хозяев бизнеса, запутывают следы капитала. Одна десятая всех денег планеты находятся в таких «финансовых центрах» и многие аналитики считают, что именно это является причиной мирового кризиса.

В чем выгода?

Во-первых, если какой-нибудь человек не хочет афишировать себя как собственника, он может просто зарегистрировать компанию в офшоре. Просто в дальнейшем она выкупит акции у российского предприятия. Бизнес же окажется в полнейшей безопасности на случай преследования деятельности фирмы властями, ведь в офшорах собственники компаний не раскрываются (а документы нередко уничтожаются). К тому же, создать компанию в офшоре гораздо проще и дешевле, чем у нас в России. Самый главный плюс: собственник офшорной компании освобождается от уплаты налогов, т.к. в «офшорных гаванях» налоги либо мизерные, либо никакие.

А это законно?

Российское законодательство, конечно, не запрещает российским гражданам регистрировать компании за рубежом и становиться акционерами иностранных юридических лиц. Также российским юридическим лицам не запрещается участвовать в гражданских правоотношениях с участием иностранных компаний, но только если при этом соблюдаются нормы российского законодательства. Можно сказать, что офшорная компания – это инструмент, который может принести собственнику пользу в делах или навредить, в зависимости от того, каким образом он пользуется этим инструментом.

Почему тогда такой скандал, если это законно?

Например, из «Панамского архива» следует, что близкий друг Владимира Путина, виолончелист Сергей Ролдугин до 2015 года владел офшорными компаниями с оборотом в несколько миллиардов долларов. Компании эти совершали довольно странные сделки, позволявшие получать несколько миллионов долларов за день. Журналисты, которые участвовали в расследовании, привели доказательства странных источников денег для офшорных компаний Ролдугина. К примеру, компания друга Путина покупает акции какой-либо российской компании за одну цену, а на следующий день продает ей же, но значительно дороже. В итоге выгода составляет 400-500 тысяч долларов. Или, например, компания заключает договор на покупку акций «Роснефти», и тут же соглашение расторгает, а за срыв договора получает компенсацию в 750 тысяч долларов. Эти сделки не могли быть совершены без протекции Путина, поэтому подозревается, что миллиарды Ролдугина—это миллиарды самого президента.

Какова реакция в России на панамские бумаги?

Для большей части населения нашей страны офшоры государственных деятелей и, предположительно, самого Путина, не стали удивительным открытием. Такие СМИ, как «Слон», «Медуза», русский Forbes и «РБК» подошли к расследованию обстоятельно, опубликовав объёмные материалы, по большей части основанные на спецпроекте «Новой газеты». Государственные же СМИ не заметили в расследовании имен наших политиков, зато с радостью упомянули про офшорные фирмы Лионеля Месси и Петра Порошенко.

Секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал возможную причастность к офшорам самого Путина. Он заявил, что «градус путинофобии» достиг запредельного уровня, и поэтому такие информационные «вбросы» происходят и происходить будут. Кроме того, Песков, который и сам фигурирует в расследовании вместе со своей женой Татьяной Навкой, сказал, что никаких офшоров ни у него, ни у его супруги нет и не было.

Глава ВТБ Андрей Костин (фирма которого тоже фигурировала в расследовании) назвал «бредом» информацию о том, что президенту могут косвенно принадлежать $2 млрд. Сам Владимир Путин во время прямой линии, проходившей 14 апреля, заявил, что информация из «Панамского архива» достоверна, но к ней имеют отношение «сотрудники американских официальных учреждений». Про Ролдугина президент сказал: «Я горжусь такими людьми, как Сергей Павлович... Почти все деньги, которые он заработал, он истратил на приобретение музыкальных инструментов за границей и привез их в Россию». Реакции самого Ролдугина не последовало.

Генпрокуратура РФ обещалась проверить опубликованные данные о россиянах, чтобы установить, соответствуют ли их действия в офшорных компаниях российскому законодательству.

Какова реакция в мире на панамские бумаги?

Президент Украины Петр Порошенко отреагировал на панамские документы в Твиттере: «Я первое должностное лицо на Украине, серьезно отношусь к декларированию своих доходов, уплате налогов и вопросу конфликта интересов. Став президентом, я отошел от управления активами, поручив это дело соответствующим консалтинговым и юридическим компаниям». Национальное антикоррупционное бюро Украины заявило, что не будет расследовать факты из доклада.

По данным журналистов-расследователей, покойный отец британского премьера Дэвида Кэмерона при помощи созданного в 1980-е годы панамского офшора скрывал от британского налогообложения доходы от своего инвестиционного фонда Blairmore Holdings Inc. Помимо упоминания Кэмерона-старшего, документы содержат информацию о сомнительных сделках еще нескольких бывших и нынешних британских парламентариев. Но Дэвид Кэмерон признал, что владел акциями в офшорной компании своего отца: «У нас было 5 тыс. акций в инвестфонде Blairmore, которые мы продали в январе 2010 года... Я платил подоходный налог на все дивиденды. С акций была прибыль, но она была меньше, чем лимит прироста капитала, так что я не платил налог на прирост капитала. Но все британские налоги я платил, как полагается. Я хочу максимально ясно рассказать о прошлом и о будущем, потому что, если честно, мне нечего скрывать».

Премьер-министр Исландии владел офшорной компанией на Британских Виргинских островах, которая имела облигации в исландских банках. Он не задекларировал этот бизнес, когда в 2009 году стал членом парламента, а затем продал половину компании своей жене за $1. Впоследствии более 16 тыс. исландцев подписали петицию с призывом к отставке. Премьер же заявлял, что «не планировал и не уйдет в отставку из-за этого», но 5 апреля покинул свой пост.

Высокопоставленные китайские чиновники, члены постоянного комитета политбюро ЦК КПК, дочь бывшего премьера также фигурируют в расследовании. Статья в Global Times — первое упоминание скандала в официальных китайских СМИ. Крупнейшие китайские государственные СМИ, такие, как газета «Жэньминь жибао» и телеканал China Central Television, не сообщали о скандале. Реакции чиновников до сих пор не было.

Налоговая служба Австралии начала проверку в отношении более 800 своих граждан, упомянутых в панамских файлах. Испания, Австрия и Нидерланды также заявили о проведении собственного расследования в связи с публикацией ICIJ. Панамские власти объявили, что окажут содействие в любом расследовании, связанном с документами из архива юридической фирмы Mossack Fonseca.

Что будет дальше?

Документы, которые должны были «изменить мир», не вызвали никакой реакции у большей части населения нашей страны. Значит ли это, что люди окончательно утратили доверие к властям? Или, напротив, они убеждены во «всемирном заговоре» и в том, что это очередной информациионный «вброс»? Примечательно, что этот скандальный момент странным образом совпал с созданием в России Национальной гвардии – новой силовой структуры, которой поручили борьбу с акциями протеста и дали право на довольно жесткую реакцию.

Журналисты, занимавшиеся панамским расследованием, утверждают, что опубликованные документы – даже не верхушка айсберга, а лишь маленький его кусочек. Международный консорциум журналистских расследований обещает в скором времени выпустить еще 30 докладов.

Карта студента
безумные скидки за 99 руб.
Разборки
дискуссионный клуб
Кто ваш любимый президент?
© 1998-2017 МБУ «Молодежный информационный центр», «Агентство рекламы «Создатели». Все права защищены. 16+

Яндекс.Метрика